Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
22.05.2012 12:04 -
Земетресението и традиционните медии
Преди време четох много интересна статия за смъртта на истинската журналистика и за тенденцията в момента за телевизионни водещи и репортери да се назначават звезди, които просто да събират аудитория и да радват рекламодателите. В статията се казваше, че ще дойде време, в което ще знаем всяка странност на известните личности, но няма да знаем, че дни наред в квартала ни няма да има вода просто защото аматьорите журналисти и рекламодателите не се интересуват от такива скучни теми.
Та час след земетресението снощи информация се появи първо в Интернет и по радиата. Хората си носеха радиоприемници и слушаха всяка дума. В коментарите в Интернет потребителите се чудиха кога ще започнат да предават за земетресението по телевизията. Защото за най-спешните случаи традиционните медии са най-достоверните и добри източници на информация. Хората искат да видят лица, да чуят гласове, които да ги успокоят, искат да гледат на живо как се развива бедствието, да бъдат информирани от хора, на които имат доверие. С малки изключения информацията за земетресението в повечето сайтове се повтаряше.
Та това е една и може би най-важната причина защо традиционните медии няма да умрат. Интернет по никакъв начин не може да замени професионалния журналист, телевизора или дори радиоприемника. Защото Интернет е преди всичко за забавление и съобщаване на случващото се, а медиите ни информират, като ни помагат да правим по-добри избори..
БНТ се справиха страхотно! А за Би Ти Ви - Ани Цолова се държи като лелка, която от екрана с различни физиономии се кара на зрителите и постоянно прекъсва другия водещ Виктор Николаев, което много ме дразни. Но това е само мое мнение. А иначе земетресението беше толкова страшно, че не ми пише дори за него. Дано не се случват повече подобни природни бедствия.
Та час след земетресението снощи информация се появи първо в Интернет и по радиата. Хората си носеха радиоприемници и слушаха всяка дума. В коментарите в Интернет потребителите се чудиха кога ще започнат да предават за земетресението по телевизията. Защото за най-спешните случаи традиционните медии са най-достоверните и добри източници на информация. Хората искат да видят лица, да чуят гласове, които да ги успокоят, искат да гледат на живо как се развива бедствието, да бъдат информирани от хора, на които имат доверие. С малки изключения информацията за земетресението в повечето сайтове се повтаряше.
Та това е една и може би най-важната причина защо традиционните медии няма да умрат. Интернет по никакъв начин не може да замени професионалния журналист, телевизора или дори радиоприемника. Защото Интернет е преди всичко за забавление и съобщаване на случващото се, а медиите ни информират, като ни помагат да правим по-добри избори..
БНТ се справиха страхотно! А за Би Ти Ви - Ани Цолова се държи като лелка, която от екрана с различни физиономии се кара на зрителите и постоянно прекъсва другия водещ Виктор Николаев, което много ме дразни. Но това е само мое мнение. А иначе земетресението беше толкова страшно, че не ми пише дори за него. Дано не се случват повече подобни природни бедствия.
Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
